Гі де Мопассан "Пампушка"

В одному диліжансі він звів «пристойних» панів ізанепалу жінку. Пампушка - кличка дівчата легкої поведінки, яка їхала зі знатними панами в одному диліжансі. Затримані німецьким патрулем, панове підштовхнули Пампушку на аморальний вчинок, а потім, отримавши результат, самі ж і засудили її.


Одним з улюблених прийомів Мопассана є парадокс. У «Пампушка» він його використовує в повній мірі,протиставляючи «доброчесних» громадян Руана і «порочної повії Пампушки (всі вони пасажири одного диліжанса), в результаті чого добро і зло повинні помінятися місцями (повія виявляється більш нравственней і принципово« високих »панів).



Як не дивно, при описі пасажирів диліжансавсі «позитивні» герої отримують негативні оцінки безпосередньо від розповіді: оптовий виноторговець Луазо - шахрай; його дружина - скнара; фабрикант - жадібний лицемір.



Навпаки, Пампушка нагороджується самими втішнимивизначеннями: свіжа, рум'яна, чудові чорні очі, густі вії (хоча і тут автор як би підштовхує нас до конфліктної ситуації, панів він описує з моральної сторони, а в Пампушці він зачіпає лише її зовнішній вигляд, ні слова не кажучи про її професії, або про якийсь її моральний бік). Цим протиріччям Мопассан зароджує парадокс як ситуацію викриває всіх учасників поїздки.



далі, розвиток парадоксу: Зголодніли панове змушені говорити з пампушки, так як лише у неї є кошик з їжею, якої вона, ні скільки не бентежачись, ділиться з високими особами.



І наостанок, конфлікт, Як основна частина парадоксу, без якої вінвтрачає будь-який сенс. Німецький офіцер вимагає до себе Пампушку (мадемуазель Елізабет Руссе), а та відмовляє (офіцер пруссак). Ось він! Патріотизм! І тут Мопассан майстерно, на декількох сторінках описав все лицемірство, низькість і боягузтво людей, у спадщину отримують право бути обраними.


Щоб закінчити розповідь, Мопассан проводить паралель з початком поїздки, тепер у всіх є їжа, крім Пампушки, та тільки ділиться з нею ніхто не буде, і залишається їй тільки одне - плакати.



Мопассан майстерно експлуатує можливості парадоксальної ситуації, Несподіваного повороту подій. Він досягає максимальної цікавості, використовуючи всілякі контрасти: соціальні, побутові, релігійні і нарешті, моральні.



Я всім раджу прочитати цю новелу. Так, нічого нового в ній ви напевно не побачите, лицемірство і святенництво сьогодні всюди, а про патріотизм я взагалі помовчу, так як сказати в наш час про нього майже нічого. Але є одне питання, яке ви повинні задати собі після прочитання цієї розповіді і заради якого я і раджу прочитати цю невелику новелу: а як би Ви вчинили, якби в такій ситуації на місці «пристойних» панів?